2010.6.1   高雄律師-楊岡儒律師

標題：飼主無奈/寵物安樂園全都違法使用

更新日期:2010/05/31 04:11 

〔記者蔡偉祺、林嘉琪、鍾麗華／綜合報導〕桃園縣 黃 小姐去年向一家位在台北縣淡水的寵物安樂園購入三個塔位，原本業者告知她可以永久使用，後來卻被告知，業者所有的寵物納骨塔竟然是違章建築，且被拆除隊列管。

事實上，目前全台超過二十家加入寵物往生協會的寵物安樂園，全都是違法使用。台北縣政府主任消保官楊舜惠說，業者存放寵物骨灰的設施，不是沒有申請合法使用執照的大違建，就是以農舍或其他名義申請，卻違規做為寵物納骨塔使用。

靈骨塔被拆除消費者求償無門

楊舜惠還說，塔位收費少則數萬元、多則數十萬元，但消費者購買後僅有債權（使用權），並非擁有物權，如果靈骨塔因違建被拆除，或是轉手、甚至倒閉，消費者後續都會面臨求償無門的情形。

寵物往生協會理事長郭進億說，連加入寵物往生協會的業者都不合法，遑論未加入的業者。他說，業者不僅面臨存放寵物骨灰的納骨塔「無法」申請合格使用，連焚化寵物屍體的焚化爐也都沒有執照，都是因為國內並沒有相關的法律或規定。他們曾多次向主管的農委會陳情，甚至也抗議過，但至今政府的相關單位仍是將責任推過來推過去。

台北縣經濟發展局表示，商業登記項目並沒有寵物殯葬業，所以業者多以廢棄物處理業和其他服務業申請登記，從事寵物火化和納骨。台北縣政府動物疾病防治所長蔡宗益表示，二○○八年曾有意要和動物用品一起來立法管理，但後續還是沒下文。

農委會畜牧處科長林宗毅坦承，寵物安樂園目前並沒有專法管理，建物由建築管理法規、焚化則依廢棄物處理的法規；農委會曾邀集各縣市政府開會討論是否有必要訂專法，但當時決議認為各地方差異性很大，由各縣市訂自治條例管理即可。

業者走險棋，消費者買風險，原因都是沒有相關法律保障。楊舜惠說，已請消保會邀集主管的農委會、內政部等單位召開會議，盡早擬定相關辦法，保障消費者權益。

至於桃園 黃 小姐的個案，她得知是違建後要求解約退費，業者僅承諾若日後收到必須拆除公文，才願意退費，台北縣消保官兩度為雙方調解都沒有成功。行政院消保會消保官王德明表示，如調解失敗，民眾可提訴訟，業者必須付「瑕疵擔保」責任。

資料來源：奇摩新聞

網址：http://tw.news.yahoo.com/article/url/d/a/100531/78/ 26l 1o.html

最後紀錄日期：2010.6.1